Mostrando entradas con la etiqueta DV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DV. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de marzo de 2012

COMERCIO ELECTRONICO.


COMERCIO ELECTRONICO.




A continuación voy a hablar sobre algunas estrategias llevadas a cabo en la compra por internet.

La primera estrategia de la que voy a hablar es el  “Zeroing in”. En las primeras épocas del comercio vía web, se creía que la compra por internet no calaría entre la población, que solo para productos como libros, ordenadores, pero no ropa por ejemplo, casas y muebles solo viendo las fotos. Este pensamiento fue cambiando a medida que surgió el “zoom”, que nos hace ver las cosas de diferentes perspectivas, más cerca y con más detalle.

La segunda estrategia es “”As easy as one, two…one”. Cuando empezó el boom de la compra por internet esta estrategia parecía la más fácil, con un solo click podías tener lo que quisieras, pero no, era un click tras otro, click tras click te daban información y mas información, es decir, era más “coñazo” de lo que parecía. Esto cambio cuando amazon introdujo el sistema de “ONE CLICK”, aquí sí, con un solo click podías tener eso que tanto anhelabas, al  principio la gente se mostraba reticente pues se era muy cuidadoso con cada compra por internet, pero al final acabo ganándose la confianza de la gente.

Otra estrategia es la utilizada por Ebay “Buy it Now”. Así a primera vista no parece un concepto muy revolucionario, pero esta estrategia, este concepto permita que la gente adquiera el producto que quiere en el momento y a precio de fábrica, sin tener que atravesar un largo proceso de compra. Esta práctica implementa una mayor rapidez en la compra y da un mayor beneficio a la empresa, se logra atraer nuevos compradores y que los compradores habituales, compren mas asiduamente, y parecían tontos los de EBay.

Estas son 3 de las muchas estrategias que hay y que se utilizan para la compra por internet, hay muchas más, pero no os quiero dar más la chapa.

Un saludo, buena tarde de nuevo, y esperemos que pinche el Barça con penalty injusto en el ultimo minuto.



DV.

ANONYMOUS BLOQUEA LA WEB DEL VATICANO.


ANONYMOUS BLOQUEA LA WEB DEL VATICANO.

Buenos días!! Hoy os voy a hablar sobre un nuevo ataque de Anonymous que me ha parecido interesante comentar, se trata de un ataque a la iglesia.

La web del Vaticano se encuentra en fuera de juego y todo apunta a que se debe a un nuevo ataque de Anonymous, o al menos eso reivindican los activistas de ese colectivo de internautas que no dudan en atribuirse el ataque a la santa sede.

En el blog de Anonymous, anon-news.blogspot.com, se puede leer: "Hoy Anonymous ha decidido poner bajo asedio vuestra web en respuesta a las doctrinas, las liturgias y a los preceptos absurdos y anacrónicos que vuestra organización con ánimo de lucro propaga y difunde en el mundo entero". En su blog dan la explicación al porque de ataque a la web del Vaticano, donde dicen que el sabotaje contra la pagina ha sido por los numerosos pecados de la iglesia, se puede leer literalmente: "haber negado teorías consideradas universalmente válidas o plausibles" hasta el ser responsable "de haber reducido a la esclavitud a poblaciones enteras, usando como pretexto vuestra misión evangelizadora", pasando el haber arrojado a la hoguera libros de inmenso valor literario e histórico o el "haber ayudado a criminales nazi a encontrar refugio en otros países y a sustraerse así de la justicia internacional".

Y por supuesto, como no, el dedo de Anonymous también apunta a los delitos de pederastia. Para finiquitar el comunicado acusan asimismo al Vaticano de "injerencia en la vida pública y social" de Italia y de estar en contra de prácticas y de instrumentos "fruto del progreso como el preservativo o el aborto clínico". "Sois unos retrógrados, uno de los últimos baluartes de una época que afortunadamente ha pasado y que está destinada a no repetirse", se puede leer.

Por último dicen que no es un ataque contra la religión católica, sino contra la corrupta iglesia Apostólica Romana.

Y ahora os dejo un video de Anonymous soltando toda clase de perlas contra la iglesia.

Un saludo y buena tarde a todos!

domingo, 4 de marzo de 2012

Google, redes sociales y Anonymous

Buenos días blogueros, voy con el post semanal, que ya es hora.
Para abrir boca quiero hacer mención al post que puse la semana pasada sobre las redes sociales y su NO intimidad, me acabo de encontrar con un artículo de El Mundo el cual empieza : A las redes sociales les cuesta “olvidar”, habla sobre la dificultad de dejar cuentas atrás de facebook, tuenti, google +, etc. La dificultad para borrar una cuenta en estas redes citadas no es muy alta, pero aunque borres tu cuenta…
¿se borran tooodos los datos?
 Ahí está la cuestión, en que posiblemente aun cancelando la cuenta nuestros datos seguirán “furulando” por internet, a merced de cualquiera, y ojo!, no es que lo diga yo, sino la comisaria de justicia de la UE, donde Viviane Reding, confiesa que "jamás puedes estar seguro de que los datos se han borrado efectivamente, teniendo en cuenta la 'nube' y dónde están localizados los servidores".


La siguiente noticia va sobre Anonymous, vía El Mundo.

 .

 La semana pasada fueron detenidos cuatro integrantes en España de esta famosa organización, según la policía por filtrar datos de escoltas y geos. 'Thunder', 'Pacotron' o 'Troy', tras estos alias se escondían, según la Policía, los cabecillas de Anonymous en España, dos de ellos ingresaran en prisión, todos arrestados en Malaga, excepto Troy presunto autor de los ataques más destacados y filtraciones reivindicadas por Anonymous en España y sobrenombre de J.M.L.G., que ha sido arrestado en Madrid. A los detenidos se atribuyen los delitos de asociación ilícita, daños informáticos y descubrimiento y revelación de secretos. Destacar a todo esto que uno de los detenidos es menor de edad
Por otra parte he leído en El País que España va a llevar a Google al tribunal Europeo por el derecho al olvido. Lo que se pide es que una persona tenga la capacidad para suprimir y bloquear informaciones que afecten a su privacidad o a su dignidad. Reclamar este derecho contra Google se ha convertido una carrera de obstáculos, pues la audiencia nacional tiene sobre la mesa unos 130 casos sobre lo mismo. Todos los casos que se han impuesto desde Francia o Italia han sido desechados con la misma respuesta y una y otra vez alegan que al estar ubicado en California se encuentra fuera del ámbito de aplicación de la normativa española y que solo está sometido a la jurisdicción de EE UU sobre protección de datos.
Dicho esto, no estoy en contra de Google, lo que me parece una “pantomima” es que la privacidad y seguridad de los usuarios de este, estén al alcance de todos y que se desechen una y otra vez las quejas impuestas por la falta de seguridad sin siquiera escucharlas muchas veces.

sábado, 25 de febrero de 2012

LAS REDES SOCIALES.

Buenos días, en este post os voy a hablar acerca de la privacidad en las redes sociales, que desde mi punto de vista escasea, y bastante.

En las últimas décadas, nos hemos visto atrapados por un gran número de innovaciones tecnológicas de las que, queriéndolo o no, hemos llegado a depender. Las hemos aceptado y las hemos incorporado a nuestro día a día, solamente porque lo hacía todo el mundo. Nos hemos subido al carro sin llegar a plantearnos en la gran mayoría de los casos algunas cuestiones fundamentales:

¿Son realmente buenos todos estos inventos, o pueden llegar a resultar perjudiciales?

¿Nos enriquecen?

Realmente no se podría decir si estos adelantos han sido todos buenos o no. Este carácter habría que buscarlo no en el elemento en sí, sino más bien en el cómo se utiliza. Por ejemplo la aparición del primer automóvil supuso un gran avance. Sin embargo, un coche en  malas manos, puede transformarse en algo muy peligroso, tanto para el conductor como para los que tienen la desgracia de cruzarse con él. Basta mirar cada día las noticias…

¡¡¡EL USO ES LO IMPORTANTE!!!

Igual sucede con las redes sociales, un nuevo invento que podría servir para mantenernos en contacto con un amigo que vive lejos, para rencontrarnos con viejos compañeros de colegio o de carrera, o para contactar con personas con las que podamos compartir intereses; pero que por desgracia, en la mayoría de los casos, han sobrepasado mucho estas funciones.


Las redes se han convertido en una auténtica adicción, con el repugnante morbo del mundillo “rosa”, las vidas privadas de las  personas que NECESITAN publicar en ellas desde su vida cotidiana hasta sus intimidades, para sentirse socialmente integradas. Hay que acumular “amigos”, o mendigar comentarios para sentirse vivo. Si no, ¡no cuentas!

Más preocupante todavía resulta el hecho de que toda la información e imágenes colgadas por cada persona en su perfil pase automáticamente a ser propiedad de cualquiera, que pueden usarla de muchas formas, y se me ocurren mas malas que buenas.

Mi conclusión no es que estos avances sean buenos o malos, sino que dependiendo en las manos que caigan se hacen una cosa u otra y que lejos de catalogarlo de una cosa u otra, en realidad, estamos dominados por ellas, las tecnologías, como un burro por una zanahoria.

¿Estamos nosotros al servicio de las tecnologías, o las tecnologías a nuestro servicio?


DV

domingo, 12 de febrero de 2012

EL CAZADOR, CAZADO



La historia se repite: el cazador, cazado. Bien, os pongo en situación: al congresista de Texas, Lamar Smith, quien ha redactado e impulsado la ley SOPA, el político más odiado de toda la red, le puede costar un disgusto haberse ganado la enemistad de todos los internautas, ya que se enfrenta a una posible denuncia por el “mal uso” de una instantánea del fotógrafo J. Schulte. Este uso inapropiado de la foto lo descubrieron los internautas que se oponen a esta ley. El dueño de la foto J.Schulte ha denunciado la actitud del político texano.
Para llegar al fondo de la historia nos tenemos que remontar al año 2010 cuando esta foto de J.Schulte (Niebla sobre los cedros) fue usada en la campaña política de Lamar Smith en las elecciones legislativas que se celebraron en aquel 2010; esta foto aparecía como fondo de la web de campaña de Smith.


Esta es la foto de la discordia. Podemos ver la imagen de Schulte tras un retrato familiar del congresista Lamar Smith. Los propios internautas fueron quienes se pusieron en contacto con J. Schulte para corroborar si era su imagen la usada por Smith y si había sido usada con su consentimiento.
El mismo J.Schulte publicaba en su web personal que “Niebla sobre los cedros” había sido utilizada sin su consentimiento, que nadie de la oficina del señor Smith le había pedido permiso para usarla. La foto permaneció en la web del congresista cosa más de un año, al menos hasta el pasado 24 de julio, aunque actualmente ya no se encuentra.
Este es uno de los muchos casos en que se pone en práctica y se peca de doble moral… Más adelante contaré más casos en los que los máximos defensores de la ley SOPA se saltan a la “torera” aquello que tanto defienden.
DV